Eigenkapitalähnliche Instrumente: Die Bewertung von Darlehen mit Optionsscheinen | FRIDAY DIGEST

11
Min Lesezeit
Ein Darlehen mit abtrennbaren Optionsscheinen sind zwei Instrumente, die zu einem Preis verkauft werden. Der Optionsschein wird direkt über Eigenkapitalvolatilität und seine erwartete Laufzeit bewertet, auf das Darlehen entfällt der Residualwert, und die implizite Rendite auf diesen Residualwert wird anschließend auf Plausibilität geprüft - der Spread wird also zurückgerechnet und nicht unterstellt. Zu jedem späteren Bewertungsstichtag werden Eigenkapital, Optionsschein und Darlehen getrennt neu bepreist und in der Summe gegen das gehalten, was tatsächlich gezahlt wurde. Das Modell an diesem Transaktionspreis zu verankern ist die Kalibrierung, und nach ASC 820-10-35-24C ist sie verpflichtend, sobald das Modell mit nicht beobachtbaren Inputs arbeitet.
#Optionsanleihe
#Optionsschein
#Venture Capital (VC)
#Eigenkapitalbewertung
#Volatilität
Victor Breev
am
11.9.26
Fractional Product Lead (Valuation Pro-Produkte) bei der smartZebra GmbH. Zuvor Senior Manager im Bereich Bewertungsdienstleistungen bei PwC (PricewaterhouseCoopers) in Luxemburg.
Peter Schmitz
Gründer und Geschäftsführer der smartZebra GmbH. Zuvor war Peter Leiter des Bereichs Unternehmensbewertung bei der Deutschen Bahn (DB) AG und als Berater bei ACXIT Capital Partners tätig.

Heute sehen wir uns eigenkapitalähnliche Instrumente an: Hybride, die zwischen Fremd- und Eigenkapital liegen und deren saubere Bewertung Urteilsvermögen auf beiden Seiten dieser Grenze verlangt. Mehrere Ausprägungen wären zu behandeln - Wandeldarlehen, SAFEs, Darlehen mit beigefügten Optionsscheinen -, wir beginnen aber mit einer: einem Darlehen mit beigefügten Optionsscheinen.

Was ist ein Darlehen mit beigefügten Optionsscheinen?

Die Struktur ist überall dort verbreitet, wo ein Kreditgeber echtes Kreditrisiko übernimmt, ohne die Sicherheiten oder Covenants, die ein klassischer Bankkredit mitbringen würde - Venture Debt ist das klarste Beispiel. Der Kreditgeber vergibt ein Darlehen zu Konditionen, die dünner aussehen, als das Risiko es sonst rechtfertigen würde, und erhält Optionsscheine - das Recht, später Eigenkapital zu einem festen Preis zu erwerben - als Kicker dazu. Darlehen und Optionsschein sind in der Regel trennbar: zwei separate Instrumente, in einer Transaktion gebündelt, bei Origination gemeinsam bepreist, aber unabhängig voneinander bewertbar und später verkauf- oder ausübbar.

Wie bepreist man es ohne Marktpreis zur Gegenprobe?

Ein Paket aus Darlehen und Optionsscheinen von Grund auf zu bepreisen bedeutet, Credit Spread, Eigenkapitalvolatilität und die erwartete Laufzeit des Optionsscheins zu schätzen - und das ohne Marktpreis für das Darlehen oder das zugrunde liegende Eigenkapital, an dem sich die Antwort prüfen ließe. Das sind viele aufeinandergestapelte Annahmen, und die Kalibrierung ist das, was das Modell ehrlich hält: Der kombinierte Wert wird an dem verankert, was zum Transaktionszeitpunkt tatsächlich für das Paket gezahlt wurde, und es werden diejenigen Inputs zurückgerechnet, die nötig sind, damit das Modell mit diesem Preis übereinstimmt - ein Vorgehen, das die AICPA beschreibt. Angenommen, ein Fonds zahlt 200 Mio. USD für ein Paket aus Fremdkapital und Optionsscheinen zusammen. Die Optionsscheine werden direkt bewertet, über Eigenkapitalvolatilität und ihre erwartete Laufzeit, mit 15 Mio. USD. Auf das Fremdkapital entfällt der Residualwert, 185 Mio. USD. Die implizite Marktrendite auf diese 185 Mio. USD wird anschließend auf Plausibilität geprüft. Der Spread wird nicht unterstellt, er wird zurückgerechnet.

Es lohnt sich, ausdrücklich zu benennen, was der Optionsschein in dieser Struktur tatsächlich leistet. Er ist nicht nur ein Upside-Bonbon, das man vorsichtshalber anschraubt - ein Teil der erwarteten Rendite des Kreditgebers kommt über den Optionsschein und nicht über den Kupon. Optionsscheine existieren, um den Kreditgeber für das übernommene Risiko zu entschädigen und dafür, dass er Kapital bereitstellt, das kaum eine andere Quelle zu diesen Konditionen geben würde. Ein Modell, das das Darlehen allein über den Spread bepreist und den Optionsschein als Nebensache behandelt, übersieht damit, wo ein erheblicher Teil der Rendite tatsächlich eingebaut ist.

Was ändert sich zu jedem Bewertungsstichtag?

Zu jedem späteren Bewertungsstichtag werden dieselben drei Teile getrennt neu bepreist. Zuerst wird das zugrunde liegende Eigenkapital neu bewertet, idealerweise selbst an einer jüngeren Transaktion kalibriert. Der Optionsschein wird dann auf Basis dieses aktualisierten Eigenkapitalwerts neu bepreist, mit aktueller Volatilität und Restlaufzeit. Das Darlehen wird über seine vertraglichen Zahlungsströme neu bepreist, diskontiert mit einer aktuellen Marktrendite, die abbildet, was seit Origination mit der Kreditqualität und den Marktzinsen geschehen ist. Die Summe der drei sollte, sofern sich Eigenkapital, Volatilität und Renditen nicht wesentlich bewegt haben, nahe am ursprünglich gezahlten Preis liegen - das ist die Plausibilitätsprüfung dafür, dass das Modell weiterhin konsistent arbeitet und nicht von dem abdriftet, was die Kalibrierung zu Beginn festgelegt hat.

Wie sich das Rechenbeispiel bei Origination aufteilt und später gegengeprüft wird. Der Spread ist das Ergebnis der Kalibrierung, nicht ihr Input.
Komponente Bei Origination Zu jedem späteren Bewertungsstichtag
Zugrunde liegendes Eigenkapital Nicht separat bepreist - es steckt im Paketpreis Zuerst neu bewertet, idealerweise selbst an einer jüngeren Transaktion kalibriert
Optionsschein Direkt bewertet, über Eigenkapitalvolatilität und erwartete Laufzeit - 15 Mio. USD im Rechenbeispiel Neu bepreist auf Basis des aktualisierten Eigenkapitalwerts, mit aktueller Volatilität und Restlaufzeit
Darlehen Der Residualwert: 185 Mio. USD der gezahlten 200 Mio. USD, implizite Marktrendite auf Plausibilität geprüft Vertragliche Zahlungsströme, diskontiert mit einer aktuellen Marktrendite, die Kreditqualität und Zinsen seit Origination abbildet
Paket gesamt 200 Mio. USD - der Anker, an dem das Modell kalibriert wird Die Summe der drei; nahe am Anker, sofern sich Eigenkapital, Volatilität und Renditen nicht wesentlich bewegt haben

Wie sich das Rechenbeispiel bei Origination aufteilt und später gegengeprüft wird. Der Spread ist das Ergebnis der Kalibrierung, nicht ihr Input.

Dieser einfache Additionsansatz beruht auf einer Annahme, die man ausdrücklich benennen sollte: dass Darlehen und Optionsschein tatsächlich trennbar sind. Das trifft hier zu, weil der Optionsschein ein abtrennbares, eigenständiges Instrument ist und kein Merkmal, das im Fremdkapital selbst eingebettet ist.

Worauf zu achten ist: Change-of-Control-Klauseln. Viele dieser Strukturen enthalten Bestimmungen, die eine vorzeitige Rückzahlung des Fremdkapitals erzwingen oder die Restlaufzeit des Optionsscheins verkürzen, wenn das Unternehmen verkauft wird. Sowohl die erwartete Laufzeit des Optionsscheins als auch der erwartete Rückzahlungszeitpunkt des Darlehens müssen diese Auslöser zum Bewertungsstichtag abbilden und nicht einfach mechanisch bis zur vertraglichen Endfälligkeit laufen - sonst bepreist das Modell einen Exit-Pfad, den das Instrument tatsächlich gar nicht hat.

Nichts davon nimmt das Urteilsvermögen heraus, es diszipliniert es lediglich. Jeder Input - Volatilität, Spread, erwartete Laufzeit - ist eine Schätzung, und die einzige real verfügbare Kontrolle ist, ob der kombinierte Wert konsistent bleibt mit dem, was tatsächlich gezahlt wurde, und damit, wie sich das zugrunde liegende Geschäft seitdem wirklich verändert hat - wobei jede einzelne Annahme durch eine verlässliche Quelle gestützt sein muss. Diese Konsistenz muss zu jedem Bewertungsstichtag gewahrt und darf nicht unterstellt werden, und darauf läuft die Fair-Value-Bewertung dieser Instrumente letztlich hinaus.

Zwei der drei Inputs in dieser Schleife sind Marktdaten und keine Ermessensentscheidungen, und genau dort schlägt eine dokumentierte Quelle eine plausibel klingende Schätzung. Die Zins- und Credit-Spread-Datenbank von smartZebra liefert das Spread-Bein - Spreads für Laufzeiten von 1 bis 30 Jahren über 15 Sektoren, dazu ein synthetisches Rating-Tool für Kreditnehmer ohne beobachtbare Verschuldung - und die Beta- und Volatilitätsdaten liefern das Eigenkapital-Bein, jede Zahl mit dem Quellenzeitstempel und dem Rechenweg, nach dem ein Prüfer fragt, wenn es darum geht, woher die Annahme stammt.

Weiterführende Seiten

Fragen & Antworten

Was ist ein Darlehen mit beigefügten Optionsscheinen?

Ein Darlehen zu Konditionen, die dünner sind, als das Kreditrisiko es sonst rechtfertigen würde, gebündelt mit Optionsscheinen - dem Recht, später Eigenkapital zu einem festen Preis zu erwerben - als Ausgleich für die Übernahme dieses Risikos. Venture Debt ist das klarste Beispiel. Beide sind in der Regel trennbar: bei Origination eine Transaktion, danach zwei separate Instrumente, die unabhängig voneinander bewertet, verkauft oder ausgeübt werden können.

Wie wird der gezahlte Preis auf Darlehen und Optionsschein aufgeteilt?

Nach US-GAAP teilt ASC 470-20-25-2 den Emissionserlös zwischen Fremdkapitalinstrument und abtrennbaren Optionsscheinen nach ihren relativen Fair Values zum Ausgabezeitpunkt auf, sofern die Optionsscheine als Eigenkapital klassifiziert sind; als Verbindlichkeit klassifizierte Optionsscheine erhalten zuerst ihren vollen Fair Value, dem Fremdkapital bleibt der Rest. IFRS kennt keine unmittelbar entsprechende Aufteilungsregel - das Darlehen ist eine finanzielle Verbindlichkeit, der Optionsschein ein separates Instrument, jedes mit seinem eigenen Fair Value, wobei IFRS 13.B4(c) die Frage der Bewertungseinheit regelt, die ein einziger Paketpreis aufwirft.

Ist ein abtrennbarer Optionsschein ein zusammengesetztes Finanzinstrument nach IAS 32?

Nein. IAS 32.28 gilt für ein nicht-derivatives Instrument, das selbst sowohl eine Schuld- als auch eine Eigenkapitalkomponente enthält - das eingebettete Wandlungsrecht einer Wandelanleihe, wie AG31 es beschreibt. Ein abtrennbarer Optionsschein ist ein eigenständiges, neben dem Darlehen begebenes Instrument und wird eigenständig klassifiziert: als Eigenkapital, wenn er die Fixed-for-Fixed-Bedingung erfüllt, sonst als derivative Verbindlichkeit. IAS 32.29 erwähnt zwar abtrennbare Optionsscheine, aber als Analogie zur Begründung der Aufspaltung einer Wandelanleihe - nicht als Grundlage dafür, einen abtrennbaren Optionsschein aufzuspalten.

Was verlangt die Kalibrierung konkret?

Nach ASC 820-10-35-24C ist sie nicht optional: Wenn der Transaktionspreis beim erstmaligen Ansatz dem Fair Value entspricht und die Folgebewertung ein Verfahren mit nicht beobachtbaren Inputs nutzt, ist das Verfahren so zu kalibrieren, dass sein Ergebnis beim erstmaligen Ansatz dem Transaktionspreis entspricht. Praktisch heißt das: den Optionsschein direkt bewerten, dem Darlehen den Residualwert zuweisen und die implizite Rendite auf diesen Residualwert auf Plausibilität prüfen - statt einen Spread zu unterstellen und zu hoffen, dass die Summe ungefähr beim gezahlten Preis landet.

Wie wird die erwartete Laufzeit eines Kreditgeber-Optionsscheins bestimmt?

Durch Ermessen, geleitet vom Vertrag, nicht durch ein vorgeschriebenes Verfahren. Die „simplified method" der SEC (SAB 110, Topic 14.D.2) gilt für einfache Mitarbeiteroptionen, die nicht übertragbar sind und bei Ausscheiden verfallen - Bedingungen, die ein abtrennbarer Kreditgeber-Optionsschein kaum erfüllt. Der AICPA-Guide zu als Vergütung ausgegebenen Eigenkapitalinstrumenten ist ebenfalls auf Instrumente für Güter, Dienstleistungen oder Verkaufsanreize begrenzt und erfasst an einen Kreditgeber ausgegebene Optionsscheine nicht. Volle Vertragslaufzeit und eine Peer-Group-Volatilität sind hier verbreitete Praxis, keine dokumentierte Vorgabe - und sollten auch so gelesen werden.

Ändern Change-of-Control-Klauseln die Bewertung?

Sie ändern den Zahlungsstrompfad, den das Modell bepreisen sollte - deshalb lohnt die Prüfung. Beschleunigungsklauseln können bei einem Unternehmensverkauf die vorzeitige Rückzahlung des Fremdkapitals erzwingen oder die Restlaufzeit des Optionsscheins verkürzen. Keine verbindliche Quelle schreibt vor, wie das abzubilden ist; IFRS 13.11-12 verlangt jedoch, dass der Fair Value die Merkmale abbildet, die ein Marktteilnehmer zum Bewertungsstichtag berücksichtigen würde, und die IPEV-Richtlinien halten den Bewerter dazu an, nur solche Optionen einzubeziehen, die ein Marktteilnehmer zum Bewertungsstichtag berücksichtigen würde. Mechanisch bis zur vertraglichen Endfälligkeit zu rechnen bepreist einen Exit-Pfad, den das Instrument möglicherweise nicht hat.

Vollwertiger Testzugang: 5 Tage für 0 €

Erleben Sie die Leistung der smartZebra-Engine risikofrei. Erstellen Sie in Minuten eine vertretbare Peer-Group oder berechnen Sie einen konformen WACC.

Uneingeschränkter Plattformzugang
Keine versteckten Gebühren
Keine Kreditkarte erforderlich